1er constat :

 

Depuis le début de l’année, en France, les piétons et les cyclistes sont de plus en plus victimes d’accidents de la route mortels. En mars 2019 : cyclistes + 8 %, Piétons +5 %.

 

Au niveau local : Chacun peut constater des incivilités dans notre commune : priorités refusées par des voitures, stop « brûlés » par des automobilistes inconscients, non respects fréquents des zones à 20 et 30 kms heure : rue Dramard, rue des dunes, Charrière du Commerce, route de la Pointe d’Agon….portes de voiture ouvertes sans que le conducteur ne regarde dans son rétro…. (le code de la route semble agacer certains) les piétons et les cyclistes sont souvent mis en danger. Ils ont besoin d’être protégés pour pratiquer leur activité en toute sécurité.

 

 

 

2è constat :

 

Agon Coutainville est une station touristique. Il est remarquable de constater qu’aux moments d’affluence les voitures, les motocyclistes, les adeptes d’engins « modernes » électriques, les piétons, les cyclistes ont du mal à trouver des repères, à bien trouver leur place pour bien rouler ou marcher.

 

Agon Coutainville mérite comme d’ailleurs Blainville sur Mer et Gouville sur Mer et la Côte Ouest un « bien circuler ensemble ».

 

 

 

Par rapport à d’autres régions touristiques, qui ont bien perçu l’intérêt des pistes cyclables, des voies douces, notre département, à part quelques pôles, est très en retard.

 

A Agon Coutainville, depuis un an, le maire, la municipalité ont permis le partage du promenoir entre cyclistes et piétons. C’est globalement une réussite. C’était osé et « ça marche ».  « Allez plus loin » mesdames et messieurs les élus. « Poursuivez la réflexion et mettez-en oeuvre un PLAN VELO, un PLAN PIETONS. Nous sommes nombreux à constater que malgré quelques expériences positives, quelques marquages au sol, le projet pistes cyclables, voies cyclables, n’a pas vraiment évolué il est en comme en « stand by ».

 

Si nos élus et nos futurs élus, (échéance des municipales de 2020), pouvaient booster ce projet : quel cadeau pour lancer et dynamiser une circulation verte.

 

D’une part c’est sécuriser un des aspects de la circulation. C’est aussi dynamiser le vivre ensemble. C’est ajouter un atout formidable à nos stations et villes du bord de mer pour la vie quotidienne, les commerces, mais encore plus, aux moments où le tourisme, les vacances multiplient la population par 10. C’est aussi poser un acte fort pour la santé, l’écologie, et contre la pollution.

 

 

 

le 13 mai 2019

Denis Gabadon

Réaction d'Arlette Laplace-Dolonde suite à la décision du Tribunal Administratif de Nantes qui déboute les plaignants contre la construction de la station service U.

 

 

 

Personne ne sera surpris de me voir déplorer ce jugement du TA de Nantes puisque je me suis opposée au projet de construction de la station dès le début en prévenant les gérants de Marché U que j'effectuai un recours gracieux auprès du maire. Mais je pense aujourd'hui aux riverains de la station qui subissent les nuisances  de cette station service : bruits divers, odeur et éclairages intempestifs, chaque jour, chaque nuit 24h/24 et 7J/7. Or, ni les gérants du magasin U ni les employés ne peuvent témoigner de ces problèmes puisqu'ils n'habitent pas le quartier.

 

 

 

Cette question de la proximité des habitations et du camping municipal a été ignorée au tribunal administratif. Les arguments se sont focalisés sur l'aspect juridique de la question par rapport au plan d'occupation des sols à l'époque de la demande. Ni les plaignants, ni moi-même n'avons mis en cause la légalité de la procédure de demande qui, par la dimension du projet, n'a pas eu besoin de l'avis de l'autorité environnementale. Ce qui a été dénoncé – outre les nuisances prévisibles pour le quartier - c'est l'implantation de la station en zone inondable et submersible que la dite autorité environnementale n'aurait pas laissé passer.

 

 

 

A ce sujet, c'est à la fois la scientifique et la citoyenne qui est choquée par les attendus du jugement. Selon le TA la dangerosité de cette situation reste à prouver. Pourtant le stockage d'hydrocarbures en cuve enterrée est en principe interdit en zone submersible. Et ce qui me révolte le plus c'est l'attendu du jugement qui, malgré l'avis du rapporteur public, donne raison au contournement par le préfet et le maire des règles qu'ils ont émises pour l'un, et sont censés faire respecter tous les deux.

 

 

 

Nous assistons ainsi à l'épilogue d'un montage qui s'est déroulé entre la municipalité et les propriétaires de Marché U, d'abord avec le maire précédent, puis avec l'équipe actuelle. Il faut rappeler qu'à aucun moment la commission d'urbanisme n'a eu à se prononcer sur ce projet. Les élus de la commission ont, contre ma proposition, choisi de ne pas étudier les permis de construire. Monsieur l'adjoint à l'urbanisme peut décider seul. C'est ce qui s'est passé en 2014, sans même en avertir les habitants du quartier, dont le voisin le plus proche.

 

 

 

Nous prenons acte de la décision affligeante du TA de Nantes.  Avec la montée des eaux la mer reprendra son droit sur le Martinet ; c'est une question de temps.

 

La Loi de la nature n'a que faire de celles des hommes.

 

AGON-COUTAINVILLE station balnéaire, son pavillon bleu, son label station verte.
Notre commune détient le label station verte dont le premier principe est: « Une nature respectée et préservée »

Pourtant, dès l’entrée d’Agon-Coutainville nous voyons des arbres esquintés et dénaturés. La vue de ces arbres REGULIEREMENT MUTILES nous accompagne d’Agon à Coutainville en passant par le Passous.
La liste élue « Ensemble pour le renouveau »allait-elle changer ce que faisait l’équipe municipale précédente et mettre en valeur l’un des piliers de notre environnement? Sur ce point précis le renouveau, c’est que rien ne doit changer!..
L’arbre est une espèce vivante, un milieu de vie dont le rôle écologique est important. Il est aussi un élément de paysage à protéger. Le végétal participe au bien-être du VIVRE ENSEMBLE allant des hameaux environnants jusqu’au centre de la commune. Faisons en sorte qu’Agon-Coutainville soit accueillante et agréable à vivre.

Le 22 février 2016

Philippe Chatel

 

Président de VEAC

Des raisons de s’opposer  au projet d’accord de Grand Marché Transatlantique  (GMT) négocié par l’Union Européenne et les Etats Unis d’Amérique.

 

Le GMT est un accord de libre échange, négocié en secret par les membres de la commission Européenne non élus, et les Américains. Il vise les domaines de la chimie, de l’industrie pharmaceutique,  la défense, l’automobile, l’agriculture.

 

Les parlementaires européens et français ne reçoivent pas les textes du traité, et n’ont pas la possibilité de participer aux négociations alors que les lobbyistes ont cette possibilité.

Le GMT est anti-démocratique.Il est initié par et pour les multinationales afin de démanteler les barrières réglementaires, tarifaires, sociales, et environnementales qui protègent les salariés et consommateurs européens.

Le GMT ou TAFTA ( Accord de libre échange transatlantique) Ou TTIP  (  Partenariat pour le commerce et  l’investissement.) provoquera, s’il est ratifié, un abaissement général de nos protections. On s’achemine vers une privatisation rampante de notre société et donc une destruction progressive des services publics. ( Hôpitaux, Sécurité sociale, écoles, universités…) Les entreprises privées pourront attaquer les législations et règlementations si elles considèrent qu’elles représentent des obstacles à la concurrence, à l’accès aux marchés publics à l’investissement, et donc à leurs profits. (Pas de publication obligatoire des décisions). Ces entreprises pourraient faire appel à des arbitres internationaux privés. Le conflit d’intérêt serait autorisé. Il y a maintenant une jurisprudence pour les accords déjà passés. Les obligations de l’accord du GMT engageraient les Etats, régions, départements, et communes y compris pour  les marchés publiques.La véritable loi serait celle de la soumission aux marchés financiers.Ce serait la fin de la lutte contre la fraude fiscale.

- L’Union Européenne ne pourrait plus s’opposer aux gaz de schiste, aux OGM, et les agriculteurs n’auraient plus le droit d’utiliser leur propre semence et seraient obligés de les acheter aux grands groupes mondiaux.

- L’UE ne pourrait plus s’opposer à l’importation de poulets chlorés en provenance des Etats Unis ni à celle du bœuf aux hormones.

- L’UE, a voté la loi  » Reach » en 2006,  interdisant un grand nombre de produits chimiques considérés comme dangereux  ou cancérigènes pour la santé humaine.  C’est désormais aux industriels d’apporter la preuve de l’innocuité des produits qu’ils commercialisent.  Si le GMT est ratifié, cette loi pourrait être remise en cause.

- Les risques de vaches folles et de commercialisation de lait contaminé seraient accrus.( Les agrobusiness considèrent comme un obstacle aux profits, les contrôles de la qualité du lait.)

 

Business Europe qui représente les compagnies pétrolières, milite pour interdire les crédits d’impôts  sur les carburants de substitution moins polluants.

Les labos pharmaceutiques européens souhaitent que l’Agence Américaine des produits alimentaires et médicamenteux renonce à ses évaluations indépendantes. L’association américaine des industries du médicament s’oppose à la baisse du coût des soins pour les programmes publics de santé.

Atteinte à la vie privée : Diverses entreprises américaines ont réclamé que le GMT facilite l’accès aux informations personnelles (localisation des mobiles, données personnelles et informatiques en vue de créer des profils de consommateurs ciblés)

- Disparition des règles de préférence nationales.

Les producteurs de semence comme Monsanto font pression pour le non-étiquetage des produits à base d’organismes génétiquement modifiés  (OGM). Mise sur le marché de jouets dangereux (inflammables) Non respect des droits fondamentaux du travail.

Dans l’UE, les principes de précaution seraient balayés avec la mise en place du principe de la reconnaissance mutuelle des normes ( toujours les plus basses).

Restriction de la liberté de circulation des personnes qui ne seraient considérées que sous l’angle de l’intérêt économique.

Les subventions sont discriminatoires et elles devraient sauter.

 

Il existe actuellement deux grands types d’accords qui permettent aux entreprises d’attaquer les Etats :

L’ALENA (Accord de libre échange Nord Américain) regroupe le Canada, les Etats –Unis et le Mexique.) Plus de 3000 accords bilatéraux sur l’investissement ont été passés et 1000 sur le commerce.

Chaque fois que la banque mondiale prête à un Etat, elle réclame que celui-ci accepte que les investissements privés soient protégés par un accord bilatéral reconnaissant la compétence du CIRDI (Centre international de règlement des différents sur l’investissement créé par la banque mondiale)

Pour nous donner une petite idée de ce qui pourrait se passer pour l’UE si le traité GMT était ratifié , voici quelques exemples, bien réels, découlant de ces accords bilatéraux.

«  Chevron »  réclame 1,8 Milliard d’€ à l’Equateur pour échapper à ses obligations de décontamination de l’eau et des terres autour de ses sites pétroliers.

- L’Argentine fait l’objet de 40 poursuites.

- L’Australie est attaquée par Philip Morris pour leur législation anti-tabac.

- Les Etats Unis et le Canada ont porté plainte contre l’UE qui avait interdit le bœuf aux hormones pour motif sanitaire ; ils ont gagné et obtenu 117 millions de dollars/an.

- La suède (Vattenfall) demande 3,7 milliards d’€ à l’Allemagne pour être sortie du nucléaire.

- La Slovaquie condamnée à 22 millions d’€ pour avoir renationalisé ses services de santé.

- Véolia (France) a attaqué l’Egypte pour avoir augmenté le salaire minimum.

- Le Canada est poursuivi par une société américaine «  Lone pine «   à propos d’un moratoire sur l’extraction des gaz de schiste et réclame 250 millions de dollars.

- Le Mexique se fait attaquer car il refuse de rouvrir une décharge qui polluerait les terres arables ; et aussi parce qu’il a mis une taxe sur le soda pour limiter l’obésité.

Si le GMT était en vigueur, des entreprises américaines de biberons pourraient poursuivre la France pour son interdiction du bisphénol A !

- A noter, que le CEPR qui propose le rapport sur le GMT, est dirigé entre-autre,  par Guillermo de la Dehessa qui est un conseiller de la banque Goldman Sachs.  Cette banque  a reçu le prix de la honte par Greenpeace car elle vise à alimenter les profits des plus riches en appauvrissant de larges couches de la population.

 

- Si ce traité était signé, le rapport de force serait de 55 Etats pour les EU et de 27 pour l’UE. Autant dire que l’UE ne ferait pas le poids.

 Un des arguments avancés par le CERP pour justifier ce GMT est qu’il apporterait environ 500€ à chaque famille membre de l’UE, par an, à l’horizon ...2029 ;  et qu’il créerait des emplois !( Ce sont des hypothèses que rien ne permet de certifier.)

- Pour une famille de 3 personnes cela représenterait 13,88€ par personne et par mois ! Soit 0,46€ par jour !  Est-ce que ça permettrait d’endiguer la pauvreté  et doper le marché ?  On peut légitimement en douter.

- Un autre argument serait que les Américains auraient peur que la chine domine le commerce mondial et arrive à constituer une armée plus puissante que la leur !

- Cet accord, entre les EU et l’UE, permettrait de constituer un bloc commercial de 832 Millions d’habitants où les échanges commerciaux représenteraient 40% des échanges mondiaux.  Bien : mais la Chine compte déjà 1,4 Milliards d’habitants ! et l’Inde 1,2 Milliards ! Et leur perspective d’évolution en terme de marché est inéluctable.

• Si c’est le véritable argument caché, alors,  les dérèglementations généralisées promises n’entraîneraient –elles pas des conséquences pires  que les bienfaits supposés ? N’assisterait-on pas à la fin du modèle Européen ?

Ne serait-il pas pertinent que chaque conseiller municipal de la commune de Agon-Coutainville puisse s’emparer de ce sujet et exprimer un avis citoyen au terme duquel la commune se prononcerait démocratiquement pour ou contre le GMT ?

 

En pratique, chaque pays a la possibilité de mettre son véto. Chaque parlement aura à ratifier l’accord

Plusieurs communes ou régions ont demandé l’arrêt des négociations.

C’est le cas de Cherbourg-Octeville, de la région Nord pas de Callais ,de la région Basse Normandie et aussi de Gevray-Chambertin, l’Argentière la Bessée, Saint-Pierre des corps et d’autres…

 

Sources de cet article :une conférence du 02 06 2014 à Saint- Lo (Par Monsieur Frédéric Viale, conseiller scientifique d’Attac.)

Le monde diplomatique de juin 2014 - Europe écologie  du 1 avril 2014 - Internet

Selon un sondage TNS SOFRES 55% de concitoyens jugent « prioritaire » que les pouvoirs publics tiennent davantage compte de leur avis avant de prendre des décisions.

                                                                                          Jean LEGRAVEREND

Notre association « Vivre Ensemble à Agon-Coutainville » promeut l'application de la démocratie participative pour la prise de décisions dans la vie municipale. Dans ce but, La commune de kingershein en Alsace http://www.ville-kingersheim.fr/ a mis en place des conseils participatifs dans leur Maison de la citoyenneté. En voici le fonctionnement :

 

Les conseils participatifs sont la pierre angulaire des Etats Genéraux Permanents de la Démocratie (EGPD), Il s'agit d'un état d'esprit qui imprègne la vie démocratique kingersheimoise

 C'est s'engager pour faire l’expérience partagée du bien commun et de l’intérêt général, participer à la construction d’une ville fraternelle, faire vœu de construire une démocratie exigeante.

Objectifs générauxaux :

• Améliorer les pratiques démocratiques en privilégiant "le cheminer ensemble" vers une démocratie de plain-pied

• Refonder un esprit de solidarité et de responsabilité

• Renforcer le mieux vivre ensemble

• Prendre en compte l’expertise d’usage des habitants

  Objectifs concrets

  Informer – Écouter – Dialoguer – Participer - S’impliquer

leur mise en place

Les conseils participatifs sont créés à chaque fois qu’un projet est mis en agenda à l’initiative de la Ville ou des habitants.

leur composition

Les conseils participatifs réunissent autour des élus et de leurs collaborateurs tous ceux qui ont quelque chose à dire et à partager dans le processus démocratique de la prise de décision. L’idée majeure est de réunir des acteurs qui traditionnellement ne se rencontrent jamais pour leur permettre de cheminer ensemble, de plain-pied et dans la durée.

Ainsi, les conseils participatifs regroupent habitants volontaires ou tirés au sort, représentants du monde associatif, social, économique, experts, élus et collaborateurs.

Les membres du conseil participatif sont généralement regroupés en trois collèges : le collège des habitants, celui des représentants du monde associatif, social et économique, celui des élus et de leurs collaborateurs.

Leur rôle

Il est de prendre en charge la phase décisive de réflexion, de débat, de concertation et de coproduction qui prépare à la phase de décision, portée par le Conseil municipal. Pour cela, les membres des conseils participatifs s’engagent à respecter une charte de la participation démocratique qui précise les engagements de chacun et qui invite à une éthique de la discussion.

Le périmètre démocratique définit finalités, valeurs et objectifs. Il détermine ce qui est négociable et ce qui ne l'est pas.

Leur philisophie

Les conseils participatifs visent à la fertilisation des points de vue et à la construction de compromis dynamiques.

Leur méthode

l'informationtion

- La mise en agenda d'un projet fait l'objet d'une campagne d’information de la population (Kingersheim Magazine, site Internet, SMS).

- Un forum-débat lance le parcours collaboratif à la Maison de la Citoyenneté.

- Le partage d'informations fait partie de la mission des conseils participatifs. Plusieurs forums d'information et d'échanges sont organisés tout au long de la démarche pour présenter à tous le fruit d'une démarche qui se veut interactive.

La formation

Tout débat constructif nécessite un même niveau d'appropriation du sujet de débat par l'ensemble des membres et de partager le même sens des mots. C'est pourquoi le parcours citoyen débute systématiquement par un cycle de formation.

l'accompagnementagnement

La Ville se fait accompagner, quand c'est possible, par un animateur-ingénieur du débat public qui se doit de montrer :

• une très bonne expertise dans les thématiques concernées.

• une très bonne capacité à entendre les habitants et à faire émerger la parole.

C’est dans cet esprit que de nombreux conseils participatifs se sont réunis lors de ces 15 dernières années. Ils ont traité de questions aussi diverses que le projet "Voie Médiane" (sédentarisation des Manouches), la rénovation de la salle des fêtes, la construction de la Maison de la Citoyenneté, la Maison de la Petite Enfance, le parc des Gravières, le Plan Local d'Urbanisme...

 

Voilà comment à partir de cette expérience, nous pouvons entamer une réflexion pour concevoir cette dynamique de démocratie participative. Les projets évoqués lors de la campagne municipale tel : la Maison des associations, l'aménagement du bourg d'Agon et la piscine...etc mériteraient d'être soumis à un large débat participatif s'inspirant de l'expérience décrite ci-dessus. La dynamique citoyenne agon-Coutainvillaise a tout à y gagner.

 Philippe PAISANT

Le débat est engagé

Ces derniers temps, par des propos déformés, tout a été bon à des pêcheurs à pied de loisir, regroupés en associations, pour attirer les adhésions, essayer de peser, d’influencer, les décisions.

 

Il est inexact et pour être clair, mensonger de dire et d’écrire qu’APP2R, Association pour une Pêche à Pied Respectueuse de la Ressource veut faire interdire la pêche à la palourde sur la côte Ouest.

Je rappelle qu’APP2R dans son projet initiation propose, depuis sept ans, à des enfants et des adultes cette même pêche à la palourde. 

Il n’a jamais été question, je dis bien jamais, pour APP2R de faire un telle proposition. Voire, d’entraver « notre » liberté à tous, « côtiers » comme estivants, du droit inaliénable de pêcher.

Comme il est inexact de dire qu’il faudrait payer un droit de pêche sur l’estran.

Comme il est inexact de dire que nous mettons en cause la mise à l’eau des bateaux avec un tracteur

Comme il est inexact de dire que la réglementation actuelle est aberrante.

 

la palourde sur l'estran

La protection de la ressource une absurdité ?un idéal ? une priorité?

Les pêcheurs à pied, professionnels ou plaisanciers, ont observé, que de Gouville à la Pointe d’Agon le stock palourde japonaise (tapes philippinarum) a nettement diminué, ces dernières années. La palourde européenne, (tapes decassatus), a déjà pratiquement disparu.

 

La palourde vit, en majorité, dans la partie haute de l’estran. Elle peut être pêchée pratiquement tous les jours, en marée morte eau comme en marée de vive eau. Elle a vu son stock diminuer à cause des ratissages, des labourages, incessants, systématiques.

 

Pourquoi critiquer si vivement les adhérents et les membres du bureau d’APP2R? Ces derniers souhaitent simplement être « des sentinelles de l’estran », faire remonter leurs observations, leurs remarques, leurs propositions, sur ce formidable écosystème, composé de multiples habitats si riches en fruits de la mer mais si fragiles.

 

Le Comité Régional des Pêches de Basse Normandie et les professionnels ont créé des cantonnements pour le Homard cela porte ses fruits Ils ont appliqué une période de non pêche du « bulot » , cela porte ses fruits. En Baie du Mont Saint Michel une zone de jachère existe pour les coques et palourdes, cela porte ses fruits.

 

Une zone de repos biologique

Pour la palourde APP2R propose, en accord avec les pêcheurs à pied professionnels du CRPBN, de créer une zone de réserve, pour, pendant 3 ans, voir comment la palourde évolue dans ces conditions. C’est tout.

 

Pourquoi des associations, qui étaient présentes au Comité de Suivi de la Pêche à Pied de loisir, organisé en juin dernier, par la Direction Départementale des Territoires et de la Mer, ont ignoré la présentation du contenu de notre projet, à l’ordre du jour.

 

Est il éthique de surfer sur de fausse informations ? Pêcher ce n’est pas que penser à remplir son panier, c’est aussi penser à ceux qui pêcheront après nous, et encore après nous.

On ne peut pas pêcher en 2014, maintenant que des milliers de pratiquants se partagent le même espace, comme nos ancêtres pêchaient au siècle dernier. Il faut parfois savoir faire le deuil de certaines « us et coutumes », et traditions.

 

la TERRE a mal à sa MER. Elle souffre. Les donneurs d’alertes : GIEC, chercheurs divers, confirment une évolution négative des milieux naturels au niveau planétaire. Il faut les entendre, les écouter.

 

Le débat d’idée d’accord

Non la réglementation n’est pas devenue aberrante, non la libre circulation des personnes sur l’estran n’est pas entravée, non toutes les activités de pêche en mer ne sont pas empêchées…..non les contrôles ne sont pas abusifs…

 

Les arpenteurs de grèves le savent bien .

Alors il faut raison garder, et surtout mettre les désaccords en débat, dans la plus grande sérénité.

 

 

Denis Galbadon , président d’honneur de l’association APP2R 

Depuis plusieurs années de nombreux articles paraissent dans les journaux spécialisés ou non concernant : les exploits sportifs de Marie Quétier et des équipes de l'association : 'COUP D’ENVOI " dans la discipline du horse-ball.

Dans le dernier " Normandie Magazine", l'article sur Marie  Quétier indique que cette cavalière a découvert le horse-ball en 1982 dans un club local pionnier .

Bizarrement, Le nom du centre équestre d ‘Agon-Coutainville n'y figure pas et d'ailleurs quasiment jamais dans les divers articles ou interviews relatant la carrière sportive de Marie.

Et pourtant, c'est effectivement dans ce club qu'est née la véritable compétition hors- ball en Normandie.

Et c'est bien au centre équestre d'Agon-Coutainville que Marie Quétier, toute jeune cavalière, a débuté l'équitation et s'est passionnée pour cette discipline. Elle a joué dans de nombreuses catégories au club , notamment avec une équipe féminine dont Marianne RICHARD était la capitaine et avec laquelle elle obtint QUATRE titres de championne de France 1ère division. D'autre part, ce club fut 10 fois Champion de France durant la présence de Marie .

J'èspère que ce complément d'information sera utile pour la mémoire sportive d'Agon-Coutainville et encore : «BRAVO» pour tous les efforts déployés par cette Horse-balleuse pour promouvoir son sport favori.

 

Willy RICHARD, ex entraineur de Marie, et président de la commission Horse-ball du comité régional d'équitation pendant 7 années.

Membre de la fédération française de naturisme, je souhaiterais attirer votre attention sur l'interdiction du naturisme à la Pointe d'Agon, qui à mon sens n'a aucune raison d'être.

Tout d'abord, il faut savoir que la France est la première destination mondiale pour la pratique du naturisme. Dans l'hexagone, près d'un million de personnes ont vécu une expérience naturiste en free ou bien dans des structures organisées. Le naturisme dans sa philosophie se formalise par le respect de l'autre, le respect de soi et naturellement par la protection de l'environnement. Il est d'ailleurs étonnant de voir généralement les plages naturistes plus propres que les plages "Maillot de bain".
Certains pourraient rétorquer qu'une plage naturiste existe déjà à Saint Germain sur Ay. Á ceux-ci je répondrais qu'il est inutile de perdre du temps et de consommer de l'énergie fossile alors qu'un lieu magique se situe à Agon-Coutainville.
D'autres argumenteront qu'un poste de secours devrait être mis en place. Si c'était le cas il faudrait installer des postes sur les 6 Kms de notre commune, partout où les gens se baignent. De plus les naturistes ne le demandent pas.
Il faut savoir que le naturisme se pratique depuis plus de 30 ans à la Pointe d'Agon sans autorisation, mais avec une très grande tolérance des autorités qui ne sont intervenues par le passé que très rarement et jamais en réprimant.
Cependant pendant l'été 2013, les naturistes ont reçu la visite des gendarmes 3 fois par semaine au minimum.
Les naturistes ont été régulièrement harcelés, encerclés et pour certains d'entre eux fichés et naturellement sommés de se rhabiller au plus vite.
Le bilan des forces de l'ordre après avoir déployé beaucoup d'énergie s'est soldé par la mise en garde à vue d'un exhibitionniste. Aucune précision supplémentaire...
Á part ce fait, y a t-il eu des agressions à la Pointe d'Agon ? Á ma connaissance, NON.
S'il y a des homosexuels qui se rencontrent dans les dunes, cela est dû à l'éloignement du lieu et non pas au naturisme ! Le lieu est également très romantique pour les hétérosexuels. Qui pourrait en vouloir à toutes ces personnes ?
Les naturistes peuvent comprendre que certaines personnes soient choquées par la nudité.
Mais dans un esprit de bienveillance et de tolérance, ne peut-on pas les prévenir ? Un affichage indiquant visiblement une zone naturiste tolérée dans le cadre d'un arrêté municipal serait une solution qui pourrait convenir à tous... Cette zone serait limitée exclusivement sur la plage et clairement inscrite sur les panneaux.
Les forces de l'ordre auraient toujours la possibilité de surveiller les dunes si elles craignent d'éventuels « débordements ». Des centaines de plages sont naturistes en France ou tolérées naturistes. Pourquoi pas une toute petite partie de la nôtre ?
La commune et les commerçants auraient également tout à y gagner en terme de fréquentation  avec DAVANTAGE de passages, de campeurs, de locataires, voire de propriétaires de maisons.
Dans notre commune, il est signalé que la route se partage entre véhicules à moteur et bicyclette.
Et si nous laissions 400m de plage devant le bois de sapins aux naturistes sur les 5 ou 6 Kms existants ?

 

Willy RICHARD

Lors du 2ème colloque de l’Appel de Paris du 9/11/2006 à la maison de l’UNESCO, le Dr John Peterson MYERS Chercheur et le professeur Dominique BELPOMME (cancérologue) ont dit : « Environnement et santé durable, une expertise internationale : 164 recommandations et mesures ont été élaborées par 68 experts internationaux. Ces experts ont travaillé de façon indépendante en dehors de toute influence. Les activités humaines et la pollution chimique génèrent des maladies.

En Europe - les cancers augmentent chaque année de 1,1%. Chez les enfants 70% des cancers sont liés à l’environnement dont 30% à la pollution et 40% à l’alimentation. Chaque année, 100 000 enfants meurent de maladies causées par l’environnement.

En France - l’incidence du cancer a augmenté de 93% en 25 ans chez L’homme et la femme. - Le déclin spermatique est de 50% en 50 ans. La France est le premier utilisateur Européen de pesticides et le 3ème mondial.

                             Quelques informations

Haricots verts en boîte : pesticide, nitrate, métaux lourds (plomb) phtalates

Saucisses : métaux lourds, (plomb) conservateurs ( E120-127-132) exhausteurs de goût, phosphates, nitrites.

Lentilles en boîte : métaux lourds (plomb) pesticides ,nitrates, phtalates.

Eau du robinet : nitrates, pesticides.

Pain : plomb, cadmium, pesticides.

Fromage fondu : pesticides chloré, plomb, mercure, cadmium, phosphate

Bananes : Plomb, pesticide

Un cancérologue a déclaré : «Les pesticides peuvent agir aussi indirectement, en créant une baisse des défenses immunitaires : association positive entre le risque de cancer et l’usage par la mère pendant sa grossesse, d’insecticides pour combattre les moustiques dans sa maison»

Philippe DESBROSSES, Docteur en environnement déclare :

«Le modèle alimentaire aujourd’hui, est dans une impasse globale. Il repose sur un gaspillage d’énergies fossiles non renouvelables, il ruine ses paysans. » (Une exploitation disparaît tous les ¼ h en France). 75% des variétés comestibles ont disparu en 100 ans. Chiffres de la FAO (Organisation des Nations Unies pour l’Agriculture et l’Alimentation)

Professeur Charles SULTAN , Endocrinologue Pédiatre, CHU Montpellier :

Il parle de l’origine fœtale de certaines maladies. Il a été détecté plus de 300 polluants chimiques dans le sang du cordon ombilical de 30 nouveaux nés dont au moins les 2/3 sont considérés comme perturbateurs endocriniens. Ces produits, présents dès les premiers jours de la vie, posent un problème pour l’avenir.

Le rapport du 3 mai 2007 de la FAO : «Cultiver l’ensemble des terres arables du monde, selon les préceptes de l’agriculture BIO, permettrait de nourrir l’humanité».

En France 90% des cultures sont traitées chimiquement.

Lilian LE GOFF Médecin environnementaliste :

lI faut réduire la consommation de viande à l’échelle de la planète ce qui réduirait les gaz à effet de serre. 55% des protéines végétales qui sont produites dans le monde, sont faites pour nourrir le bétail. Si 1/3 de ces 55% allait directement dans l’assiette de l’homme, on disposerait d’une réserve alimentaire considérable et on n'aurait pas besoin des OGM. On entend souvent, le BIO, c’est trop cher !!! Pour avoir le prix réel des produits issus de l’agriculture intensive, il faut rajouter : les subventions Nationales et Européennes, les coûts de la dé pollution que ça engendre, les coûts économiques (Si on produit trop, on réclame des montants compensatoires). Tous ces coûts ne sont pas répercutés sur l’étiquette, mais déplacés vers les impôts. Si on ajoutait sur l’étiquette tous ces coûts, les produits issus de l’agriculture intensive seraient beaucoup plus chers que les produits BIO. Il faut donc changer la politique agricole commune.

 

Réflexion personnelle

«A notre niveau de simple citoyen, acceptons-nous cette réalité ? Que pouvons-nous faire ? L’émission nous montre que le maire de la commune de Barjac dans le département du Gard, s’est battu pour faire en sorte que la cantine de l’école soit Bio. Il partait de la réalité selon laquelle 63% des familles de Barjac sont non imposables ! Non seulement il y est arrivé, mais le coût de la cantine Bio était pratiquement le même que celui de la cantine non Bio. Cet exemple n’est pas forcément transposable partout, mais il me semble qu’il serait intéressant de faire une étude de faisabilité pour proposer progressivement aux enfants scolarisés, une alimentation exempte de produits chimiques de synthèse. Pour cela, il faudrait regarder le ou les contrats qui lient la ville d’Agon-Coutainville à la cuisine centrale qui fournit les repas si c’est le cas.

Rencontrer les différents partenaires locaux de façon à toujours privilégier les circuits courts lorsque cela est possible: les producteurs de légumes, de fruits, de viande, de produits laitiers, de pain, les poissonniers etc… Toutes ces personnes pourraient-elles s’engager à produire suffisamment pour alimenter une cantine, et à quel prix? Se poser la question de la réalisation des repas: Oû, comment, avec quels moyens humains, matériels, financiers. Une fo

is toutes ces infos obtenues, faire une étude des coûts, et DÉCIDER, ou tenter de convaincre les DÉCIDEURS.

 Jean Legraverend

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Habitant Agon-Coutainville depuis 45 ans, j'ai constaté que progressivement le trait de côte recule. La mer grignote petit à petit nos dunes, attaque les protections que les hommes ont construites. Ce phénomène n'est pas nouveau.

De tous temps la configuration de la côte s'est modifiée. Au XVIIème siècle par exemple le port de Coutainville a été envahi par les sables.

Au XIXème siécle la mer venait au pied de la colline du Vieux Coutainville lors des grandes marées. Elle a été stoppée dans la première partie du XXème siécle par la construction de la ligne de chemin de fer qui a constitué une digue.

On peut s'interroger sur les perspectives d'avenir. La mer ne va-t-elle pas reprendre ses droits, comme disaient nos anciens ? Le phénomène est sans doute renforcé par le réchauffement climatique : une montée du niveau des eaux est inéluctable.

Devant cette situation trois scénarios sont possibles :

  1/ Résister : cela signifie qu'il faut financer de nouvelles digues et entretenir celles qui existent.

  2/ Subir : c'est-à-dire laisser la mer agir et abandonner les zones qui seront attaquées.

 3/ S'adapter : on laisse la mer reprendre certaines zones qui deviennent inconstructibles et on protège d'autres secteurs qui permettent à des habitations de subsister.

 

C'est à tous ces problèmes que nous allons être confrontés. La nouvelle Municipalité devra prendre position, en concertation avec les habitants, afin de trouver des solutions adaptées aux moyens financiers de la collectivité.

 Max LECAMPION

Agon-Coutainville, Blaniville sur mer et Gouville sur mer, communes maritimes du Canton de Saint Malo de la lande, revendiquent un statut touristique. La mer dans son va et vient, les plages, l'estran largement découvert à marée basse, les zones dunaires, la baie de la Sienne, le havre de Blainville et le bocage etc.... sont leurs atouts maîtres. Rêvons ! si pistes cyclables et routes partagées devenaient un trait d'union. Le fil rouge pour donner un lien à ce "pactole touristique" pour participer à le dynamiser ! ! !

Reconnaissons un début d'effort dans notre commune. On peut pédaler du collège à la mare de l'Essay, au rond point de l'avenue du Passous. Mais après ? il existe des embryons de piste, mais dangereux au nord le long du golf, une autre vers le pont de la Roque  pour rejoindre celle de Montmartin sur mer. Rien à Blainville, même pas une voie piétonne correcte pour aller au VVF. Les vacanciers doivent marcher dans l'herbe sans véritable sécurité. Rien à Gouville, à part la route de Créances, une voie verte qui mériterait d'être plus affinée. Rien vers le Pont de la Roque à part le GR (sous la touristique) utilisable en VTT.

Même si la Manche se vante de ses 1200 km de voies vertes, nous sommes loin des réalisations de pistes cyclables du département de la Vendée et des rives de Loire par exemple. De plus ces voies vertes, souvent des petites routes qu'il faut partager avec les voitures camions et tracteurs se révèlent dangeureuses. Les automobilistes ne sont pas toujours conscients sur ces routes étroites avec virages, du danger à partager la voie. Trop peu de pistes cyclables sont réservées au seul usage de la bicyclette.

 

Nous nous mettons à rêver : et si notre Communauté de Communes se mettait à promouvoir des pistes cyclables où les randonneurs, les cyclotouristes, les vacanciers et touristes se côtoieraient.... la mixité crée du lien. Ce serait à la fois un plus pour notre affiche touristique, un plus pour les habitants au quotidien, et une rentrée économique potentielle non négligeable.

Et puisque c'est bientôt les élections municipales alors pensons aux cyclistes ! Rêvons encore : le chemin des Banques deviendrait en passant par le chemin derriére le complexe médical un trait d'union entre le bourg d'Agon et Coutainville centre. L'avenue du Passous une voie iodée partagée (piétons, vélos, véhicules, en songeant aux personnes à mobilité réduite ou handicapées) du bourg à la mer. Le Charrière du Commerce deviendrait le relais vers la Pointe d'Agon et pourquoi pas envisager une autre parallèle, sans oublier un passage près des camping? Que de beaux projets pour repenser la circulation dans notre commune. Mesdames, Messieurs les candidats ne nous oubliez pas ! ! ! Merci

 Denis GALBADON

 

  

Cette semaine du 27 au 31 janvier 2014, l'émission de Yann Arthus Bertrand sur France 2 et une autre sur France 5 traitaient du problème de l'eau, de cette dernière j'en retiens au moins deux choses:

 

 

1) Il y a deux normes différentes pour l'eau du robinet et l'eau minérale.

                                          L'eau minérale          l'eau du robinet

teneur admissible en nitrates       <15mg/litre                <50mg/litre

c'est étonnant non ??? !!!

2) Il y a un nombre incalculable de gestionnaires privés pour l'eau en France qui sont au nombre....................de 3 : Véolia, La Saur et Suez.

 

Une association a fait l'effort de comprendre une facture d'eau. Et quand les membres de l'association ont demandé à quoi correspondait un nombre. Véolia a répondu : ça correspond à 8000 cadres qui gèrent l'eau pour notre société en France. Après une enquête, il s'avère que les 8000 cadres, sont en réalité 300. Ce qui correspond à une énorme surfacturation. Au bout du compte, ce sont les consommateurs qui paient et les actionnaires qui s'enrichissent. Pour éviter cela, il faut des régies municipales de l'eau sous contrôle des citoyens. Tout doit être transparent, clair et sans monopole. Les factures devraient être compréhensibles de tous.

Le but d'une association comme la nôtre "Vivre Ensemble à Agon-Coutainville" c'est aussi de faire émerger ce genre de problème.

 Jean LEGRAVEREND

Tous les jours, nous constatons la vitesse excessive des automobilistes dans les rues d'Agon-Coutainville, et moi plus particulièrement dans l'avenue du Passous. Mais je tiens par ce billet à attirer votre attention sur la circulation dans le bourg d'Agon. Malgré quatre passages "protégés" successifs de la boulangerie à la pharmacie, la sécurité des piétons n'y est absolument pas assurée. Traverser cette départementale demande aux piétons, le plus souvent des écoliers ou des personnes âgées, une extrême vigilance. De nombreux automobilistes ralentissent à peine pendant que d'autres les aperçoivent au dernier moment compte tenu du virage.

La prochaine municipalité devra se saisir de ce dossier très rapidement en apportant les aménagements routiers nécessaires.

Agissons vite, avant qu'une tragédie nous y oblige....

 Philippe PAISANT